前言
很早之前就有人提出了无纸化办公的概念。随着信息技术、互联网技术的发展、以及持续的科学大爆炸给人类带来的自豪感、满足感,人们逐渐觉得:无纸化办公是理应现实的。当然——这些人恐怕是没有亲自尝试过,因为我所碰到的所有人——包括我自己——都告诉我——没有纸而只有电脑和网络的世界事实上是很不方便的。
这对于理想主义者来说当然是十分离奇的:电脑、互联网以及其它各种新技术的诞生,难道不就是为了、也不正在便利着人们的生活吗?为什么还会出现这样的情况呢?
这时一定就会有人说了:因为大部分人不会用电脑,或是没有好的设备——但这并不代表无纸化办公不现实!
他(她)看来是觉得现实不现实是理论上的了;可恰恰相反:
现不现实往往不是想象的、理论上的、“应该的”;现实中不可控的、真实存在的因素才是“现实性”的体现。
当一些“误差”大到可以显性地影响人们生活了,这些误差还应该被忽略吗?
现代办公软件高门槛
我不觉得有多少人用正版Office 365。如果能用微软或者谷歌全家桶,无纸化办公的体验是不会差的。但是这只是如果。现实和想法是割裂的;全家桶的良好体验和价格、学习曲线等相比,诱惑力黯淡。
价格
谁都知道Office 365很贵。微软的广告天花乱坠、美轮美奂。但那只是有钱人的现实——普通人的梦。
学习曲线
Office全家桶软件有多少个?Word,Excel,PowerPoint ,Yammer,Project,Flow,Sway,OneNote,Visio,Team,Access,Outlook,Publisher……如果你能熟练掌握、协同操作这一系列软件,那么用起来一定是如鱼得水。可是这里面没有多少软件是常用的——有的(比如Flow)可能只是为了处理一次——但却要付出更多的努力;常用的软件也不会开发出所有功能——大概只是码码字,做几张幻灯片,列一张清单而已。过度丰富的功能开始拔高学习曲线了。
无纸化办公想要用得好,前期的环境搭建很重要。但是需求都是中途跳出来的,不会允许你把所有的都提前安排好。由于软件产品本身固有的复杂性,软件在提高本身生产力的同时也不可避免会增加琐碎事情的数量、复杂程度。
设备
微软的广告向来是很富有科技感的——但是又有多少人有触屏电脑、电子笔呢?
网络长城
这是最直接的。你不可能用Office Online服务(包括OneDrive)。你也用不了Google系列软件。没话说;你只能用一个广告多多、功能缺失的WPS。
云端存储割裂
有多少人是用U盘储存文件的?又有多少人是用U盘储存需要拷贝的文件的?这就已经很混乱了。试想:你在电脑里有v1的文件,拷贝了v1的去修改成为了v2,然后突然发现用云更方便,于是就把v2放到了云上,回家修改;第二天又去修改,结果没有网了,只好拿出v1,心里想着“反正v2也没有改什么东西”,修改出了v3……
又是一天,你觉得自己应该吧所有的东西都放在云上,就不会混乱的,这时候你发现它竟然要订阅!于是你就挑选了一些放在上面,存储割裂的恐怖境地就这样延续了下去……
哪些东西在本地,哪些在云端?是真子集关系,还是相等关系,还是空交关系,或是有所重叠?没有一个完整的记录(也很难有一个完整的记录),因此云端存储对于那些在本地已经有了大量文档、需求十分灵活的人来说门槛极高。当然如果你一直都在里面,那么这反而是适应灵活需求的客户的。还是那句话,软件本身的复杂性导致的不可避免的结果。
总结
- 软件本身的复杂性,导致了高门槛、高后期使用效率、高维护成本的无纸化办公形式。
- 无纸化办公的想法比较先进,甚至对于现在的想法来说已经算是比较落伍的了。但是硬件、经济水平等等的设施还是跟不上的。
- 无纸化办公早晚会来,但是纸上办公绝对不会消亡。
- 永远不要给现实找借口。
- 本文标题:不现实的无纸化办公
- 本文作者:Dawn Chan
- 创建时间:2020-03-13 00:00:00
- 本文链接:https://dawnchan030920.github.io/posts/20170/
- 版权声明:本博客所有文章除特别声明外,均采用 BY-NC-SA 许可协议。转载请注明出处!